Testimonios

Arquitectos y usuarios cuentan cómo trabajar con ArchiCAD les hace ser líderes allí donde la visualización sea el negocio.

ARQUITECTOS Y USUARIOS CUENTAN COMO TRABAJAR CON ARCHICAD

Testimonio, Arquitecto Alejandro Luis Paolucci

¿Cual es tu profesión?

Arquitecto, en mi infancia en el sur en la provincia de Santa Cruz adopté como abuelo a Pepe Baragaño que era un viejo carpintero formado en astilleros asturianos. Con el empecé a construir objetos y a descubrir formas ocultas en la madera, sin darme cuenta daba los primeros pasos en un camino que terminó años mas tarde en la elección de mi profesión.
Lo mas importante que aprendí de Pepe es que todo lo que uno hace merece cariño y paciencia ya que el tiempo no respeta aquellas cosas que fueron hechas sin haberlo tenido en cuenta.



©diseño Arq. A.L. Paolucci & Arq. P. Frencia. Haga clic sobre la imágen.

¿Como ha sido o es tu desarrollo en lo que a representación arquitectónica se refiere?

Llegué a la facultad de Arquitectura más interesado por los espacios que por la representación de los mismos y mi recorrido por las técnicas de expresión fue el usual, lápiz duro y blando, pasteles, lapiceras de dibujo, tiralíneas y balustrín a bomba. Junto a estos elementos conocí a las proyecciones ortogonales, axonométricas, perspectivas y terminé en el taller de Juan Ianni tratando de mejorar mi dibujo a mano alzada.
Luego de un año sabático en La Escuelita me recibí en la Universidad de Buenos Aires en el año '84.
Muchos años mas tarde volví como docente en la cátedra Diseño por computadora de Eduardo Pini donde tratamos de transmitir a los alumnos la experiencia de usar programas específicos para arquitectura como herramienta de proyecto en lugar de tablero electrónico que es lo único que lamentablemente conocen salvo raras excepciones.


©diseño Arq. A.L. Paolucci & Arq. P. Frencia. Haga clic sobre la imágen.

¿Cuando sentiste la necesidad de que debías hacer uso de un CAD para expresar o comunicar tus proyectos?

Apenas recibido me fui a vivir a Italia y en el año '89 un amigo que vivía en Israel me comentó que usaban un programa modelador de sólidos llamado ARC+ y al poco tiempo lo adopté. Mi dibujo técnico era el de un obsesivo de modo que el dibujo por computadora era ideal para mi. Luego conocí el CAD Render antecesor del Art•lantis Render.
Creo ser de los pocos afortunados profesionales de formación autodidacta que al haberme iniciado con un programa específico para arquitectura se ha salvado de usar AutoCAD.

¿Por que elegiste el programa ArchiCAD?

Buscando la mejor computadora naturalmente terminé en Macintosh y al poco tiempo de cambiar de plataforma Arc+ discontinuó la versión. Empecé a buscar programa y los únicos que trabajaban con modelo único vinculado a las proyecciones ortogonales eran ArchiCAD y el modulo TriForma de MicroStation. ArchiCAD me interesó más por su propuesta de programa único compacto.


©diseño Arq. A.L. Paolucci & Arq. P. Frencia. Haga clic sobre la imágen.

¿Que ventajas observaste sobre otros sistemas?

Ningún programa CAD para arquitectura es fácil ni tiene curva de aprendizaje corta, esas son frases publicitarias que es mejor dejarlas para los muchachos de Autodesk. La verdad es que la arquitectura es sumamente compleja y los programas que ofrecen herramientas adecuadas de consecuencia también lo son. Según mi opinión la diferencia a favor que tiene ArchiCAD es su enorme coherencia ya que se trabaja en forma simultánea en el modelo 3D y en las proyecciones ortogonales vinculadas al mismo (B.I.M verdadero).

¿Específicamente que aspectos te resultan favorables del programa?

Si bien el modelado 3D es lo mas importante y su construcción relativamente sencilla gracias a sus herramientas (muros, losas/forjados, columnas, vigas etc.), todavía se usan dibujos 2D para comunicar con terceros y me parece muy interesante el modo en el que ArchiCAD resolvió el tema de la producción de planos a través de hipervínculos (cortes, detalles constructivos, textos inteligentes, etc.)
También es sumamente lógico el criterio de organización de las herramientas en dos grandes grupos, Diseño y Documentación con formas de uso análogas y poder contar con ventanas independientes para el modelo 3D y dibujos 2D (cortes, vistas, imágenes, listados).
Por último mencionando el famoso argumento de la compatibilidad es curioso constatar que ArchiCAD crea y maneja un archivo DWG mejor que el propio de AutoCAD...

¿Como se organiza un día tuyo como arquitecto?

No tengo ningún tipo de rutina establecida.


©diseño Arq. A.L. Paolucci & Arq. P. Frencia. Haga clic sobre la imágen.

¿Con relación al manejo de los tiempos del estudio, qué te aporta el programa  considerando que las tareas tienen distinta naturaleza?

La velocidad es buena para atrapar mosquitos como dice un viejo proverbio ucraniano y puedo pasarme todo un día pensando en como hacer un muro. Mi trabajo no es el del cadista, por lo tanto insisto en que el mayor aporte de ArchiCAD es el de permitirnos hacer y ver las cosas en forma coherente reduciendo los errores. De todos modos es indudable que al trabajar con un único modelo con cortes y vistas vinculados al mismo, la producción aumenta notablemente.

¿Qué herramientas del programa mejorarías para el desarrollo del proyecto?

Si bien considero ArchiCAD un programa completo y maduro, como todo es perfectible la famosa lista de los deseos es interminable (ver el foro de ArchiCAD), creo que debería mejorar el modelado de sólidos e incorporar muchos de los programas que hoy son externos.
Tampoco sería mala idea que agreguen colores al editor de GDL y modernicen la interfaz mirando un poco lo que están haciendo en Apple, ahora que finalmente Windows estará a la altura de las circunstancias.


©diseño Arq. A.L. Paolucci & Arq. P. Frencia. Haga clic sobre la imágen.

¿Conoces los programas que complementan ArchiCAD presentaciones? ¿Cuáles?

Artlantis R y Studio cuya mayor virtud es ser fácil, intuitivo y lúdico, aspectos rara vez combinados en programas dedicados a la producción.

¿Que importancia asignas a los elementos de la Biblioteca del programa?

Los objetos 3D de equipamiento como tal no me interesan y ya es posible incorporarlos al modelo luego en Artlantis. Si me parecen sumamente útiles los objetos herramientas. Aclaro que para mi una ventana paramétrica es una herramienta con la cual puedo construir la necesaria en cada caso.

¿Preferirías variedad o parametricidad en los elementos de la Biblioteca?

Parametricidad sin lugar a dudas.


©diseño Arq. A.L. Paolucci & Arq. P. Frencia. Haga clic sobre la imágen.

¿Has utilizado el lenguaje GDL para crear tus propios objetos?

Con el aporte fundamental a nivel programación de mi amigo Guy Viale he creado algunos de los objetos paramétricos más interesantes que existen para la arquitectura (Structural Glass Tool) , estas herramientas permiten hacer fachadas de vidrio estructural curvo y plano con el detalle interesante de incluir los límites tecnológicos de los materiales que las componen (fabricación, resistencia de materiales etc.).

¿Descontando tu creatividad, qué crees que valoran mas los clientes, rapidez a los cambios, calidad de los renders, detalles de documentación?

Si bien el que más impacta es la rapidéz en los cambios, lo que realmente me interesa es como se hacen las cosas y no los resultados, un render de calidad y un excelente detalle constructivo se pueden hacer en cualquier otro programa con las dificultades y ventajas propias del mismo.


©diseño Arq. A.L. Paolucci & Arq. C. Menga. Haga clic sobre la imágen.

¿Que estructura crees que sobrevivirá en el tiempo: el jefe-arquitecto-artista mas dibujantes o una organización de trabajo en grupo homogénea?

En campo de las ideas seguimos siendo tercer mundo por lo tanto en lugar de estudios con socios continuará el formato de estudio con dibujantes cadistas.

¿Te gustan mas las laptops o las computadoras de escritorio, por que?

No veo la hora de volver al viejo tablero de dibujo solo que estoy pensando en una gran pantalla plana con tecnología tactil controlada por dedos en lugar de mouse.

¿Usas maquetas de cartón y madera balsa?

No.


©diseño Arq. A.L. Paolucci & Arq. C. Menga. Haga clic sobre la imágen.

¿Subcontratás algún servicio durante la etapa de proyecto o presentación?

Asesores para cálculo estructural, instalaciones, trámites etc.

¿Usas cámara digital?

Si, de baja resolución para documentar avances de obra.

¿Eres bueno dibujando a mano alzada?

Si, lo suficiente.

¿Has usado programas para post-producir los renders y mejorarlos?

No, Artlantis permite obtener resultados excelentes y si bien es posible mejorarlos con retoques ese aspecto no me interesa en lo más mínimo.


©diseño Arq. A.L. Paolucci & Arq. C. Menga. Haga clic sobre la imágen.

¿Usas el email con tus clientes para organizar o enviar renders y detalles?

No, con los clientes generalmente uso un sitio web personal donde coloco los dibujos en formato PDF para que los vean e impriman. El correo electrónico lo uso con los proveedores para órdenes de trabajo que también envío también en formato PDF (gracias Adobe).

¿Dibujas en una servilleta antes?

Si, el viejo método de Corach todavía está vigente.

¿Por la situación económico que estamos pasando, ves ventajas de ser usuario de AC?

Es posible que para un arquitecto proveedor de servicios de representación CAD sea una notable ventaja. Siempre sostuve que las oportunidades laborables en arquitectura no están vinculadas a como o con que uno realiza los trabajos.
Si es cierto que cuando se concretan uno tiene mejores herramientas para elaborarlos y con una estructura de estudio pequeño realizar trabajos al nivel de los grandes (que contratan los servicios de representación).